全国免费咨询热线
400-777-5122
当前位置:主页 > 律师在线解答 >

单方面承诺的法律效力是什么样的

文章出处:律师在线解答 责任编辑:律师在线咨询 2019-05-15 09:51:58
  要约和承诺是合同成立的必经要素,当事人发出要约后,仅有当另一方当事人作出承诺且承诺到达另一方当事人后合同才成立。那么单方面承诺的法律效力是什么样的?承诺得以成立需要具备什么样的条件?确定承诺生效的标准是什么?深圳法律顾问律师整理了相关资料,希望对您有所帮助。
单方面承诺的法律效力是什么样的
  一、单方面承诺的法律效力是什么样的?
 
  尽管单方承诺保证函系一方当事人单方面出具,但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示,另一方当事人也表示了接受,那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。第二,单方承诺保证函形式与内容是否符合相关法律的规定。《担保法》司法解释第22条规定,第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。单方承诺书明确表达了意思表示,对方也表示介接受了,那该单方承诺书是发生法律效力的。
 
  单方面承诺的法律效力是什么样的
 
  二、承诺成立的条件
 
  我国《合同法》第21条:“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”承诺的法律效力在于承诺一经作出并送达要约人,合同即告成立。承诺必须具备以下要件:
 
  1.承诺只能由受要约人向要约人作出。
 
  2.承诺必须在有效期限内作出。
 
  有效期限是指要约的有效期,只有在要约的有效期内向要约人作出承诺的意思表示才具有效力。我国《合同法》第23条规定:“承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。”
 
  3.承诺的内容必须与要约的内容完全一致。这是承诺最实质性的要件。
 
  我国《合同法》第30条规定:“承诺的内容应当与要约的内容一致。”承诺意味着要约人与受要约人双方意思表示一致,承诺是对要约实质性内容的完全接受。所谓要约的实质性内容是指有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等方面的内容,如果受要约人对上述内容加以变更,便构成对要约内容的实质性变更。《合同法》第30条中规定“受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。”有时受要约人可能对要约的非实质性内容加以补充或更改,如果要约人没有及时表示反对,则该意思表示仍具有承诺的效力。《合同法》第31条定:“承诺对要约的内容作出非实质性变更的,除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外,该承诺有效,合同的内容以承诺的内容为准。”在实际的交易中,有些合同的订立只要一方发出的要约经对方承诺即可完成,但更多的情况是要经过一方要约,另一方再要约的多次反复的过程,最终使要约得到承诺,合同才能成立。
 
  三、确定承诺生效的标准
 
  《合同法》第25条规定:“承诺生效时合同成立”。因此承诺的效果在于使合同成立,即一旦承诺生效,合同便宣告成立。故判断承诺生效的时间具有重要意义。承诺生效时间以到达要约人时确定。所谓到达,指承诺的通知到达要约人支配的范围内,如要约人的信箱、营业场所等。至于要约人是否实际阅读和了解承诺通知则不影响承诺的效力。承诺通知一旦到达于要约人,合同即宣告成立。如果承诺不需要通知,则根据交易习惯或者要约的要求以行为作出,则一旦受要约人作出承诺的行为,即可使承诺生效。
 
  以上便是深圳法律顾问律师为您介绍的关于“单方面承诺的法律效力是什么样的”的内容,根据以上内容我们可以得知当事人如果做出单方面的法律承诺具有怎样的法律效力并且对承诺有关的内容进行了一定的了解,比如说其成立的条件与生效的标准。
此文关键字:深圳法律顾问律师