全国免费咨询热线
400-777-5122

资讯栏

咨询热线:

400-777-5122

手机:13924679671
 
电话:0755-32930188
 
传真:0755-32930188
 
邮箱:2864842542@qq.com
 
Q Q:2864842542
 
地址:深圳市罗湖区嘉宾路4028号太平洋商贸大厦B座24F

当前位置: 主页 > 律师在线解答 >

    明星代言广告存有法律责任风险


      经常会听闻明星代言下广告简简单单就能赚钱,但是大家不知道,明星代言广告也是存有一定的法律责任风险,想知道担责的出路请仔细阅读下文。
     
      戏如人生是没错,然而人生不能处处、时时为“戏”,人们对明星代言虚伪产品广告的不满或源于此。
     
      当明星口中对产品或效劳的表扬,脱离亲身客观实际而成为一种极富主观用意的故事脚本时,受到危害的不仅是消耗者、社会诚信,制度缺失、监管乏力也无法逃出言论的视线。
     
      往年年终,三鹿事情引起公愤,恰逢最高立法机关审议食品平安法。为了回应民声、停息公愤,该法将向消耗者引荐食品、伤害消耗者非法权利的主体从社会集团,拓展到了个人,换句话说,明星代言虚伪广告致人伤害,也要与消耗者承当连带义务。一石激发千层浪,这一条不仅在两会上引起代表委员的激烈争执,甚至还从庙堂连续到官方,至今未绝。
     
      其实说句公允话,让明星为问题食品承当义务,压根就是性命中不可蒙受之重;只管明星不是弱势群体,某种水平上说还对比强势,但连带义务还是重了一些。更何况,关于那些已经对相干产品的证实文件如厂家营业执照、产品及格证、消耗允许证、质量测验报告等做过细致审核,甚至亲身材验过产品后果的明星来说也不偏心。假如是监管机构失责或许好处寻租,出具了虚伪的证实,最后却把板子都打到明星身上,是很难让明星们信服的。终究,从消耗者、销售者,到广告运营者、广告宣布者,都承当不可推脱的义务,明星只是问题产品链条上的一个环节,但这个环节能够扩张了问题产品的销量甚至激发了消耗者购置的激动。明星也不是专家,即使是专家,也无法对产品的每一份证实文件打百分百的保票。
     
      立法是好处的博弈,任何义务的设置都应当充足地争辩、偏心地衡量;明星代言虚伪广告惨遭“重刑”,某种水平上能够说是大众不满心情的一次集中暴发,全民喊打的呼声致使明星在博弈中完整处于品德优势,败下阵来也是预料之中。一方面,广告本质是一种压服,明星在为商品做广告时,实际上是在以本人的信用和大众,形象作担保,一旦商品涌现质量问题,消耗者就会发生很激烈的受诈骗感,把一切恼怒都一股脑儿抛向明星;另一方面,明星代言广告,基础是无本交易,以名望换收益,有时甚至比拍电影、电视剧来钱还要快,收益与危险完整不成比例,在“仇富”心态日益蔓延的社会心情下很轻易成为人心所向。
     
      但从现实来看,食品平安法只能标准明星代言食品广告,那么其余商品呢?药品、医疗器械,同食品一样触及国民身材衰弱,是不是也应当等同看待?化装品、商品房、汽车,甚至旅游产品、金融产品、保险理财富品等,一旦涌现虚伪述说伤害消耗者权利,该不该让明星同样承当连带义务?明星承当连带义务,是不是应当以错误为前提,假如尽到必要的注重义务,能不能免责?提出这一系列质问的是消协和广告协会,前者正在踊跃推动修正消耗者权利掩护法,后者也在到处运动推动广告法的订正,试图让名人代言广告彻底归入法律监管。刚刚在食品平安法中败下阵来的明星群体,会不会就此罢休,彻底废弃广告市场这块诱人的蛋糕?答案相对是不,能够想像,更加激烈的好处博弈,还会接踵而至地演出。
     
     
    明星代言广告存有法律责任风险
     
      笔者以为,明星代言广告,必须要受到法律监管,做到权利与义务、收益与危险相一致。但在详细设置法律义务时,须要妥当郑重、警惕郑重,既不能抓紧监管,也不能毁了市场。第一,在食品、药品和医疗器械等草菅人命的特别范畴,规则连带义务或许较严厉的错误义务是完整有必要的,在修正广告法时应当与食品平安法、产品德量法、药品管理法做好连接,将“个人”归入到义务主体的规模,提醒明星在接拍这些产品的广告时必须要慎之又慎,充足尽到注重义务,并且要与消耗商和广告商就危险和义务作出明白商定。
     
      第二,在日常消耗范畴,也要将明星代言的广告归入监管的规模,但在义务设置时要有所辨别。假如该产品不会影响到消耗者的性命平安和身材衰弱,涌现质量问题只会形成财富丧失,那么对代言明星能够设置错误义务;假如明星有证据证实事先已尽到充足的注重义务,则予免得责。这样一来,能够避免管理明星代言广告时下药太猛,过犹不及。由于中国的消耗市场还不够兴旺,广告创意手腕不够丰硕,消耗者也远没有东方国度那么感性,没有明星的广告注定是干燥有趣的,更何况,对明星这种稀缺资源来说也是一种伟大的糟蹋。
     
      第三,标准明星问题广告,光靠民事抵偿和行政处分并不够,还要引入其余的规制方法。比方执法部门和广告协会活期曝光关涉问题广告的明星,并予以地下谴责,通过这种柔性的方法在广告市场上推行诚信机制。由于广告不光要靠明星的脸蛋和名望,还要靠明星的公信力和社会义务感。一个领会中国国情、尊敬普通消耗者的企业家,肯定不愿意把高额广告费拱手送给相似侯耀华这样的“问题广告专业户”。这样一来,诚信也会成为明星竞争广告份额的主要砝码,将那些不讲诚信、屡次说谎的代言明星天然淘汰出广告市场;这抵消耗者来说,也不失为一个好音讯。
     
      作者为法律学者
     
      相干链接:
     
      2000年,巩俐为哈尔滨制药六厂产品“盖中盖”所拍的广告引起轩然大波。广告情节被中国青少年开展基金会指为“子虚乌有”,并指该广告应用愿望工程搞噱头。最终,哈尔滨制药六厂自愿自动撤下“巩俐阿姨”广告。
     
      2004年,唐国强、解晓东为北京新兴医院代言的“送子神话”广告引发风云。片中解晓东深情款款的歌声、唐国强充溢诱惑的讲解使得两位明星受到质疑。2005年,唐国强为广东一家制药企业负责代言人时示意,拍不孕不育的广告是“本人受了骗”。
     
      2006年,事先正大红大紫的郭德纲为“藏秘排油茶”做的减肥广告亮相北京。2007年,郭德纲被央视的“3·15”晚会点名;藏秘排油实际上只是一个还在受理中的商标,它并不是一个产品的称号,藏秘排油与藏茶没有任何关系。随即,郭德纲代言的减肥茶被勒令下架,广告停拍、停播。
     
      2007年,以“弘扬生态文明,建立绿色中国”为宗旨的“绿色中国年度人物”评比运动首设“背面人物提名”,知名演员葛优因代言涉嫌以托管毁林名义非法传销的亿霖集团的广告、充任其形象代言人而被提名。亿霖案荣登“北京迄今为止最大传销案”宝座。预先,葛优通过经纪人退还50万元代言酬劳。
    明星代言广告存有法律责任风险

    相关法律服务