全国免费咨询热线
400-777-5122

资讯栏

咨询热线:

400-777-5122

手机:13924679671
 
电话:0755-32930188
 
传真:0755-32930188
 
邮箱:2864842542@qq.com
 
Q Q:2864842542
 
地址:深圳市罗湖区嘉宾路4028号太平洋商贸大厦B座24F

当前位置: 主页 > 律师在线解答 >

    解析买卖合同纠纷案的根本违约

    文章出处http://www.qfw186.com/责任编辑:深圳律师在线咨询发表时间:2017-12-12 阅读量:  次


      根本违约说得就是一方违约导致整个合同的目的未达成,存在根本的因果关系算为根本违约行为,本文借用一起案例为大家进行解析。根本违约的另一方是有权解除合同并要求根本违约方进行相应的违约责任赔偿。
     
      【案情】
     
      2001 年12月17日,被告黄山才在被告四川省盐业总公司成都分公司(下简称盐业公司)处购置食用精制非碘盐,而被告将堆放在盐业公司彭州支公司露天坝子里,不契合国度质量规范的食盐6吨(单价825元÷吨)卖给了被告,被告将其中3。45吨食盐作为封口盐参加至569桶山露中,形成该569桶山露中盐水涌现少量黑褐色泡沫,盐水中有渺小彩色悬浮物,不契合被告与上海浦东公司签署的山露交易合同中商定的质量规范,该569桶山露被上海浦东公司拒收,至今仍在被告处。另查明,每桶成品山露的分量是50公斤,569桶山露的分量为28。45吨,每吨价钱为4 500元,该569桶盐渍山露的价款应为128 025元 (569桶×50公斤×4 500元)。又查明,盐渍山露重要通过外贸公司出口日本,海内无销售市场。
     
      【裁判要旨】
     
      法院以为,原、被告之间交易食用精制非碘盐,是单方的实在意思示意,内容非法,原、被告之间形成的交易合同关系非法有效,而被告发售的食盐不契合单方的商定,又不契合国度质量规范,根据《中华国民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不执行合同义务或许执行合同义务不契合商定的,应该承当继承执行、采用弥补办法或许抵偿丧失等守约义务”和第一百一十一条“质量不契合商定的,应该遵照当事人的商定承当守约义务。
     
      对守约义务没有商定或许商定不明白,按照本法第六十一条的规矩仍不能肯定的,受益方根据标的的性质以及丧失的大小,可以合理抉择请求对方承当修理、改换、重作、退货、增加价款或许报酬等守约义务“的规矩,对被告请求被告抵偿盐渍山露因质量不及格被上海浦东公司拒收的丧失128 025元以及退还尚未应用的2。55吨食盐的购盐款2 103。75元的诉讼请求,法院依法予以支撑。对被告请求被告承当已领取的守约金27 000元丧失的诉讼请求理由不充足,因被告在未到交货期限,也未采用补求办法的状况下,即向上海浦东公司领取守约金,并以此作为丧失请求被告承当丧失,于法无据,且该丧失被告也无法预感,故被告请求被告承当给付 27 000元的守约金丧失,法院不予支撑。对被告辩称未给被告的山露形成破坏后果,主意采纳被告的诉讼请求的根据不充足,因盐渍山露系重要出口日本,海内无销售市场,该569桶盐渍山露已整个破坏无残质,故被告的辩称理由不能成立,其主意法院依法不予支撑。
     
    解析买卖合同纠纷案的根本违约
     
      【评析】
     
      因为被告的行动已经形成了基础守约,理当对被告所遭到的丧失以及预期将取得的好处承当抵偿义务。本院通过充足应用用证据规矩,对被告的丧失规模,丧失额的大小作出准确确实定。
     
      1、守约义务确实定。在本案中,被告辩称其是按国度规划在乐山联峰盐化有限义务公司购进的,有测验报告书证实该批盐契合GB5461—2000规范,契合合同目标。但勘验笔录反应,该批食盐兑水后,盐中有渺小、彩色悬浮物。同时被告方提出的上海浦东公司出具的《02粮浦东公司第05号》中记录,浦东公司拒收被告成品山露的理由是山露盐水混浊、有彩色沉没物。且该食盐经成都市卫生执法监视所鉴定,不契合国度质量规范。
     
      对盐业公司守约行动之肯定中,笔者以为应引入根天性守约这一律念。遵照1980年《结合国海内货物销售合同条约》(以下简称《条约》)第25条对基础守约的规矩“假如一方当事人违背合同的后果,使另一方当事人遭遇伤害,以至于实践上剥夺了他根据合同规矩有权等待得到的货色,即为基础违背合同,除非违背合同的一方不预知而且同样一个不近人情的人处于雷同状况中也没有理由预知会发作这种后果”。因而,《条约》权衡能否基础违背合同,有三个条件:第一,违背合同后果的重大水平,即能否在实践上剥夺了另一反给根据合同有权等待得到的货色;第二,这个重大后果能否预知;第三,不能预知者的规范是处于雷同状况中的同样不近人情的第三人。在大陆法系国度,合同债务人只要存在可归责于他的错误状况下,才承当守约义务。
     
      因而,大陆法系国度采用的是错误或推定错误义务准则。前者如《德国民法典》第276条“债务人,法无其它规矩,应就其成心或差错的行动负其义务。”后者如《法国民法典》第1147条 “凡债务人不能证实其不执行债务系因为不应归其个人担任的外来起因时,即便在其个人方面无歹意,债务人对于其不执行或延迟执行债务,如有必要,应领取伤害抵偿。”英美法系国度不以当事人有差错作为形成守约的必要条件,而以为所有合同都是“担保”,只要债务人不能到达担保的后果,就是守约。《条约》也没有采用差错义务准则,只要一方违背合同,并给他方形成丧失,他就要负伤害抵偿义务,至于他违背合同有无差错,在所不问。根据《合同法》第107、108条和第120、121条的规矩,只要守约就应承当守约义务;单方都守约的,应该各自承当相应的义务;即便一方因第三人的起因形成守约的,仍应承当守约义务,该方与第三人之间的纠纷,按照法律或商定处理。可见,我国的规矩与《条约》的规矩是基础一致。
     
      由此,笔者以为,被告向被告购置食盐,其目标是用于消费食品。而被告盐业公司作为国度指定的食盐专销企业,客观上可以晓得、主观上也有才能晓得其所发售的食盐能否契合国度规范、能否应用,但在知悉被告购置盐用于消费的目标后,仍将不契合国度质量规范的食盐发售给被告,招致被告购置及格食盐以用于消费的合同目标难以完成,其显然可以预感到被告根据合同规矩有权等待的货色无法得到,已形成了根天性守约。
     
      2、丧失规模确实认。基础守约义务或弥补方式重要可采用抵偿丧失、解除合同、宣布合同无效等三种。对于抵偿丧失的规模问题,个别应包含财富的毁损,增加和为增加或清除丧失所收入的费用,以及合同执行后可以取得的好处,在货物交易合同中就是利润。对于抵偿限额问题,应斟酌两个因素:第一,不得超越基础守约一方订立合同时预感到或许应该预感到因基础守约而可以形成的丧失。第二,受益方因对方基础守约而重大影响到的订约时的预期好处大小。对于解除合同的问题,解除合同即撤销合同从而使合同单方权益义务归于毁灭的行动,然而解除合同并不影响非守约方请求基础守约方抵偿丧失的权益。对于宣布合同无效的问题,基础守约方应对合同无效形成另一方的经济丧失负抵偿义务,而且宣布合同无效、抵偿丧失并不影响非守约方采用其余弥补方式。
     
      在本案中,被告方的丧失以及合同执行后可以取得的好处规模确实定是裁判的症结,而抵触重要集中在肯定被告方向浦东公司所领取的守约金27000元能否属于丧失的规模。对此,笔者以为本案中守约金不应属于被告方之丧失。其理由在于:被告与上海浦东公司签署的山露交易合同商定交货期限为2001年7月——2002年7月,同时单方还商定若卖方未按期交货,卖方须向买方领取守约金为20%。但被告在2002年1月 15日收到向上海浦东公司发送的《(02)川粮浦东司第05号》告诉,指出山露不及格时,即向上海浦东公司领取守约金,并未踊跃采用弥补办法,扩张了丧失的发作,并且对于该守约金,被告盐业公司也是无法预感。因为被告没有采用恰当办法致使丧失扩张的,故不得就扩张的丧失请求担任。
     
      3、丧失大小确实定。本案中所肯定的被告的丧失是参加了不及格食盐的569桶盐渍山露的整个价款,根据是569桶盐渍山露中参加了不及格食盐,已被上海浦东公司谢绝收买。而这569桶盐渍山露能否具备残值,是本案肯定丧失大小的症结。就个别盐渍产品而言,参加了本案中的不及格食盐(本案中的不及格食盐是食盐的色彩不契合国度食用精制非碘盐的规范,但食用没问题),只会影响盐渍产品的等级,等级下降,只是价钱下降,降高价钱后可以卖掉以增加部份丧失,恰恰本案中的产品是盐渍山露,盐渍山露是只能出口日本、美国及欧洲等多数几个国度,在海内无销售地,所以本案中的盐渍山露无法降价处理,法院就此认定569桶山露整个破坏,丧失的大小就是569桶山露的价值。
    解析买卖合同纠纷案的根本违约

    相关法律服务