全国免费咨询热线
400-777-5122

资讯栏

咨询热线:

400-777-5122

手机:13924679671
 
电话:0755-32930188
 
邮箱:jieke@jiekelawyer.com
 
Q Q:3206905541
 
地址:深圳市罗湖区嘉宾路4028号太平洋商贸大厦B座24F

当前位置: 主页 > 深圳免费律师咨询 >

    法律顾问在线咨询_哪些主体不得作为保证人

    文章出处:在线法律顾问 责任编辑:深圳律师在线咨询 发表时间:2019-10-08 阅读量:  次


      法律顾问在线咨询_哪些主体不得作为保证人
    法律顾问在线咨询_哪些主体不得作为保证人
      保证人一般会出现在债权债务的担保合同上,有时候,债权人为了保障自己的合法权利不受损,就会要求债务人有保证人,这样一来,如果债务人不能履行了,还可以保证人代为履行相关的债权债务。那么哪些主体不得作为保证人?下面就让法律顾问在线咨询为大家详细的讲解吧。
     
      哪些主体不得作为保证人
     
      1、未经国务院批准的国家机关。担保法第8条规定:国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。外国政府贷款和国际经济组织贷款一般由国家有关主管机关负责借入,然后按有关规定转贷给国内有关单位。在转贷时,一般要求国内借款单位提供还款担保,这种担保得由国家机关提供。如外国政府贷款的转贷,就要求借款单位提交省、直辖市、自治区或计划单列市计委的还款担保。
     
      2、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体。公益是不特定多数人的利益,一般是非经济利益。如果允许以公益为目的的事业单位、社会团体为债权人提供担保,极有可能减损其用于公益目的的财产,无疑有违公益法人的宗旨。因此,法律不允许它们作保证人。但在实践中,有许多事业单位和社会团体并非从事公益事业,对这些从事非公益事业的事业单位和社会团体,依据国家政策允许从事经营活动的,应当认为其有从事保证活动的民事权利能力,可以担任保证人。因此,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第16条规定:从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人,如无其他导致保证合同无效的情况,其所签订的保证合同应当认定为有效。
     
      3、企业法人的分支机构、职能部门。企业法人的分支机构、职能部门因其主体资格、清偿能力等方面的原因,不宜充任保证人。担保法第10条规定:企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第17、18条也规定,企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证,以及企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效。
     
      保证人有哪些主体资格要求
     
      根据《担保法》第七条规定,“具有代为清偿债务能力的法人,其他组织或者公民,可以作为保证人。”
     
      可以作为保证人的合格主体,包括以下几种:
     
      (1)具有民事行为能力的自然人;
     
      (2)个人工商户,农村承包经营户,个人合伙;
     
      (3)企业法人及经其书面授权的所属分支机构;
     
      (4)金融机构;
     
      (5)从事经营活动的事业单位、社会团体;
     
      (6)其他组织,主要包括:依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业;依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业;经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。
     
      一般保证和连带责任保证的区别
     
      (一)承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。
     
      (二)连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。
     
      (三)一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
     
      (四)连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的,按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。
     
      (五)连带责任保证的担保力度较强,对债权人很有利,而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱,保证人的负担也就相对较轻。
     
      根据上面对一般保证和连带保证的分析,作为债权人,让保证人承担连带保证责任对债权人更为有利。
     
      在我们国家,不是什么人都可以作为债权债务的保证人的,有一些人是不具备保证人的条件的,所以对于保证人的主体,我们应该有一个了解,找到合适的保证人。了解更多的法律知识请上深圳律师咨询网进行专业的咨询。
    法律顾问在线咨询_哪些主体不得作为保证人

    相关法律服务