全国免费咨询热线
400-777-5122

资讯栏

咨询热线:

400-777-5122

手机:13924679671
 
电话:0755-32930188
 
邮箱:3206905541@qq.com
 
Q Q:3206905541
 
地址:深圳市罗湖区嘉宾路4028号太平洋商贸大厦B座24F

    股权激励的成本在会计上的处理方式

    文章出处:在线法律顾问 责任编辑:深圳律师在线咨询 发表时间:2018-06-27 阅读量:  次


      相干规则
     
      假如鼓励的股权在授予后立刻可行权的,即没有期待期、绩效请求,根据《企业会计原则第11号——股份领取》第五条规则:“授予后立刻可行权的换取职工效劳的以权利结算的股份领取,应当在授予日遵照权利工具的公道价值计入相干老本或费用,相应增添资本公积。”公司须在股权授予日在会计账簿中计入股权激励会计处理的老本或费用。<÷p><p>假如鼓励股权被授予后还须有肯定的期待期或许事迹条件请求,根据《企业会计原则第11号——股份领取》第六条第一款规则:“实现期待期内的效劳或到达规则事迹条件才可行权的换取职工效劳的以权利结算的股份领取,在期待期内的每个资产负债表日,应当以对可行权权利工具数量的最佳预计为基本,遵照权利工具授予日的公道价值,将当期获得的效劳计入相干老本或费用和资本公积。”股权鼓励的老本或费用须要在期待期内摊派,每个资产负债表日只是计入当期的老本或许费用。同时,根据上述规则第七条:“企业在可行权日之后不再对已确认的相干老本或费用和一切者权利总额进行调剂。”无论是立刻行权还是延期或许附条件行权,在行权之后,公司都不应再对已经确认的鼓励老本或许费用进行调剂。
     
      相干案例
     
      在中国裁判文书网上能查到的相干案例只要一例:李广元与苏州周原九鼎投资中央、上海瓯温九鼎股权投资中央股权转让纠纷一案,该案就是单方当事人就股权激励会计处理老本能否应当在当年的公司净利润中扣除发生的争议。
     
      案件基本领实
     
      四川明星电缆股份有限公司(以下简称明星电缆公司)拟引进策略投资者。2010年11月2日,苏州周原九鼎投资中央、上海瓯温九鼎股权投资中央(甲方)与李广元(乙方,为明星电缆公司的实践掌握人)、明星电缆公司(丙方)签署《投资协定书》,商定:甲方按每股4。65元受让乙方所持丙方的股份2000万股;第七条“运营事迹”中7。1。1商定“若丙方从2010年到上市胜利前每年实现的净利润不低于11000万元,则丙方上市后,甲方在丙方胜利上市后3个月外向乙方领取上市嘉奖款846万元,其中苏州周原九鼎投资中央向乙方领取上市嘉奖款720万元,上海瓯温九鼎股权投资中央向乙方领取上市嘉奖款126万元”;7。1。2商定“若丙方2010年实现净利润不低于11000万元,并且净利润在2010年基本上每年均匀增添20%以上,则甲方在丙方胜利上市后3个月再向乙方领取事迹嘉奖款846万元,其中苏州周原九鼎投资中央再向乙方领取上市嘉奖款720万元,上海瓯温九鼎股权投资中央再向乙方领取上市嘉奖款126万元……”。
     
      起初,明星电缆公司于2012年5月7日在沪市上市,李广元根据上述第七条主意两家投资方领取嘉奖款,之所以发生争议,就是源自2010年6月份李广元以其股份进行的股权鼓励所发生的相干费用592。3万元的解决问题。对于发行人实行股权激励会计处理对公司净利润的影响,该公司在向证监会申报的《初次地下发行股票招股解释书》(申报稿)(以下简称《招股解释书》)中指出2010年公司的净利润为10495。52万元,遵照2010年11月引进内部投资者的入股价为4。6535元/股盘算,股权鼓励增添的2010年度的净利润为592。3万元,若扣除股权鼓励的影响,2010年度的净利润为11087。82万元。另外,一审法院委托的会计师事务所出具的《专项审计报告》指出公司2010年度兼并净利润为110878232。25元,2011年度兼并净利润在2010年度兼并净利润的基本上增添19。79%。对于2010年的股权鼓励费用592。3万元,这份报告明白指出这属于股份领取,应作为费用列支,并在2011年度的财务报表中进行了追溯调剂。2、各级法院的审讯观念
    股权激励的成本在会计上的处理方式
      一审法院根据《专项审计报告》,另外还联合《招股解释书》中对于股权鼓励对公司净利润的影响中指出的若扣除股权鼓励的影响,2010年度的净利润为11087。82万元的述说,认定明星电缆公司2010年度的正常运营利润为110878232。25元,并据此裁决两家投资方遵照协定第7。1。1公商定领取嘉奖款846万元。同时,由于《专项审计报告》载明明星电缆公司2011年度兼并净利润在2010年度兼并净利润基本上增添19。79%,未达20%,故李广元请求根据7。1。2条规则领取另外846万元嘉奖款的条件不造诣,一审法院未支撑。
     
      一审裁决之后,两家投资方提出上诉。主意不应根据《专项审计报告》肯定2010年的净利润。二审法院以为《专项审计报告》中在2011年追溯调剂2010年的股权鼓励费用的做法不契合企业会计原则的规则。并认定股权激励会计处理的费用592。3万元作为支进名目应从2010年度的净利润中扣除,公司2010年净利润应为10495。52万元。而且《招股解释书》是公司认可的提交给证监会的上市请求资料,并且经过证监会核准,最后,二审法院认定明星电缆公司2010年度净利润未到达11000万元,李广元请求领取股权嘉奖款的条件不具有,裁决撤销一审裁决,采纳李广元的诉讼请求。【1】二审裁决之后,李广元向最高院提出再审请求,后被最高院以与二审法院雷同的理由采纳。【2】<÷p><p>3、案件的裁判要旨<÷p><p>上述案例至少解释两点:其一,股权鼓励是有老本的,公道价值与行权价钱之间的差额就是公司从事股权鼓励所收入的老本,应从公司的净利润中扣除。比方该案中即使会计师事务所出具的《专项审计报告》在2010年的净利润中未扣除股权鼓励老本,但在庭审中也明白指出,股权鼓励行动属于股份领取,应当列支费用收入;其二,该老本作为费用收入应在当期的会计账簿中列支,如该案中是在当年行权,就应当在当年的净利润中扣除,不应当在下一年的利润中追溯调剂,这也是二审和再审法院否认《专项审计报告》的起因。
    股权激励的成本

    相关法律服务