全国免费咨询热线
400-777-5122

资讯栏

咨询热线:

400-777-5122

手机:13924679671
 
电话:0755-66621863
 
传真:0755-66621863
 
邮箱:2864842542@qq.com
 
Q Q:2864842542
 
地址:深圳市罗湖区嘉宾路4028号太平洋商贸大厦B座24F

    辩护经济纠纷律师分析案例


    辩护经济纠纷律师

      经济纠纷很复杂,也很普遍,其中包含无数个课题,由此衍生的著作数以千计。下面是辩护经济纠纷律师找到的经典案例:
     
      案情简介
     
      董某,男,32岁,广东东莞人。xx国际贸易有限公司,法定代表人庄某。
     
      董某称:自己是“xxMANN”注册商标的权利人。该注册商标核定使用商品为第12类(小汽车、汽车车身、车辆底盘、车辆转向信号灯等),有效期自2006年3月21日至2016年3月20日止。从2012年开始,发现xx国际贸易有限公司擅自在XX市XX区xx前台墙壁立面上使用该注册商标。经沟通未果,故诉至法院,请求判令:1. xx国际贸易有限公司立即停止侵犯自己的注册商标专用权的行为;2.由该公司支付为赔偿人民币32000元;3.本案的诉讼费用由被告承担。
     
      xx国际贸易有限公司辩称:1. 自己只是在被告场所展示被控注册商标,并没有使用在商品上;2.己方于2013年3月28日取得涉案商标在第35类上的注册,原告商标是商品商标,己方使用的是服务商标;
     
      争议焦点
     
      被告是否侵犯了原告的注册商标的专用权?
     
      律师评析
     
      被告在使用涉案标识的行为,属于在其经营场所使用商标,而不是在原告图形及字母商标核定使用的商品上使用商标的行为,故判断该行为是否侵犯原告的注册商标专用权的关键在于:该使用行为是将上述商标作为服务商标,还是用作其销售商品的宣传、推广等经营活动中使用。如果是前者,则被告的上述使用行为不构成侵权,如果是后者,则被告的上述使用行为将构成侵权。
     
      被告称其在公司前台墙壁立面上使用被控产品系使用服务商标,同时提交了涉案标识的商标注册证予以证明。与之相对,原告董某提交的证据不足以证明被告使用行为属于为其销售商品的宣传、推广等活动。其次,原告也未提交证据证明被告销售之商品,与其注册商标核定使用的商品类别相同或相似,亦未提交证据证明被告销售的商品上使用了与原告注册商标相同或近似的标识。
     
      判决结果
     
      驳回原告董某的诉讼请求。
     
      法庭上的任何主张,都需要有力的证据。原告董某的主张貌似有理,但禁不住推敲,更拿不出合法真实的有力证据,败诉就是当然的了。如您遭遇任何经济纠纷,欢迎来电咨询辩护经济纠纷律师
    辩护经济纠纷律师

    相关法律服务